回答をもとに前提を更新しました。ターン2が現行の設計、ターン1は契約書起案を想定した初期3案（参照用に残しています）。
下の3案は「相談」と「ドラフト」の関係の置き方で分けています。1a は業務システム的に3ペイン並列、1b は文書を主役にして相談を脇に、1c は起案前の取込・参照選択の工程そのもの。
この画面の考え方： 抽出は根拠つきでしか出さない（根拠案件が0件なら提示しない）。人の判断は「承認／文言を直して承認／標準ではない」の3択に絞り、否認も学習に残す。境界値のように過去案件から読み取れない部分は推定と明示して確認を求める。
次に試せること： 「2e の様式プレビュー（記入済みの申請書そのもの）を見たい」 ／ 「2b のスキャンOCR確認画面を作って」 ／ 「産廃の更新申請で通しで見せて」
次に試せること： 「1a をタブレット向けにして」 ／ 「1b の差分ビューを見たい」 ／ 「税理士の意見書向けに作り直して」 ／ 「別の方向をもう3案」